在目前融資遇冷的大環(huán)境下，最為郁悶的恐怕就是那些錯(cuò)過了資本風(fēng)口的網(wǎng)貸平臺(tái)。一方面，在行業(yè)狂歡的時(shí)候沒有成功實(shí)現(xiàn)融資；另一方面，隨著行業(yè)監(jiān)管的逐步規(guī)范，想要達(dá)到合規(guī)要求面對的又是更多的成本支出。在這樣的形勢下，P2P平臺(tái)又該如何應(yīng)對？

多位互聯(lián)網(wǎng)金融人士表示，降低運(yùn)營成本，較為穩(wěn)健地發(fā)展或是這些平臺(tái)未來的方向，而一些實(shí)在無力支撐的平臺(tái)，最后或許會(huì)無奈地選擇退出市場。

降低成本是關(guān)鍵

萬家兄弟總經(jīng)理董博淳對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果過去的運(yùn)營方式是寄希望于融資，采用燒錢的方式來做大規(guī)模和擴(kuò)張平臺(tái)，而在短期內(nèi)又無法獲得融資，那么他的生存狀態(tài)其實(shí)應(yīng)該會(huì)比較困難了。

事實(shí)上，P2P平臺(tái)并不是沒有意識(shí)到行業(yè)的變化，從去年下半年以來，大多數(shù)P2P平臺(tái)都調(diào)整了發(fā)展策略，一改以往大規(guī)模宣傳、快速發(fā)展規(guī)模的模式，轉(zhuǎn)為壓縮成本，“低調(diào)”穩(wěn)健經(jīng)營。

民貸天下CEO陳挺認(rèn)為，如果平臺(tái)短期無法獲得融資，最好的辦法是降低運(yùn)營成本及獲客成本。把錢花在刀刃上，在移動(dòng)端精準(zhǔn)獲客。目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)內(nèi)的一些毫無成效的廣告投入及毫無章法的跟風(fēng)型網(wǎng)絡(luò)營銷，并不能真正帶來龐大的數(shù)據(jù)流量。

“我們現(xiàn)在求的就是合規(guī)，平臺(tái)活下來。”深圳地區(qū)一位成立較早的P2P平臺(tái)老總此前曾對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他們平臺(tái)屬于行業(yè)較早的平臺(tái)，此前也曾經(jīng)多次談過風(fēng)投，但是最終沒有談攏。

持類似態(tài)度的平臺(tái)不只他們一家，此前很多平臺(tái)都表示，并不追求規(guī)模擴(kuò)張，而是求“穩(wěn)”。

即使如此，除了一些常規(guī)的平臺(tái)支出以外，平臺(tái)在合規(guī)道路上的成本也不會(huì)少。比如普遍要求的銀行存管，在業(yè)內(nèi)人士看來，即使達(dá)到了銀行的門檻，平臺(tái)所付出的成本也是非常高的，有的要求要存入數(shù)量不少的保證金，這個(gè)資金凍結(jié)在銀行，平臺(tái)無法拿出來使用，同時(shí)平臺(tái)還可能面臨投資人使用不暢會(huì)有所流失的風(fēng)險(xiǎn)。還有諸如詳細(xì)的信息披露和審計(jì)資料的披露等，對平臺(tái)來說都是成本支出。

業(yè)內(nèi)人士的普遍認(rèn)識(shí)是，付出這些成本來達(dá)到合規(guī)，對平臺(tái)今后的運(yùn)營其實(shí)是有利的，能夠讓平臺(tái)和行業(yè)更好地發(fā)展，但是對于一些實(shí)力較弱的平臺(tái)來說，仍然是不小的壓力，畢竟一個(gè)平臺(tái)的運(yùn)營，需要一定的資金實(shí)力。

淘汰一批在所難免

如果短期無法獲得融資，平臺(tái)的運(yùn)營則更多要靠股東的資本金、平臺(tái)運(yùn)營的收入或者其他方式來維持，但是這顯然也并不容易。

首先是盈利問題。雖然P2P行業(yè)發(fā)展已達(dá)數(shù)年，但是行業(yè)內(nèi)目前能夠盈利的平臺(tái)并不多?！捌鋵?shí)從平臺(tái)的交易額以及一些大概的數(shù)據(jù)可以算得出來，不管規(guī)模大小，現(xiàn)在賺錢的平臺(tái)是很少的。”深圳地區(qū)一位第三方平臺(tái)人士表示，想要維持平臺(tái)運(yùn)營下去并不容易。

“目前來說，能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的平臺(tái)不多，很多老牌平臺(tái)尚且才剛好實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。”陳挺對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，互聯(lián)網(wǎng)金融還處在培養(yǎng)用戶習(xí)慣期，藍(lán)海市場才剛剛打開，需要更多有實(shí)力的資本投入。此外，作為一個(gè)信息服務(wù)中介，網(wǎng)貸平臺(tái)在尚未有龐大的數(shù)據(jù)流量的時(shí)候，談服務(wù)中介費(fèi)就更加是杯水車薪了。

而尋求上市對國內(nèi)的平臺(tái)來說也有不少困難。此前有業(yè)內(nèi)人士表示，目前國內(nèi)上市的主要問題在于監(jiān)管尚未明確，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管細(xì)則尚未正式出臺(tái)，企業(yè)上市時(shí)的合規(guī)性問題審核無法解決。境內(nèi)市場上市在很長一段時(shí)間內(nèi)都不太可能，而海外上市途徑對于國內(nèi)P2P公司來說，也是一場“馬拉松戰(zhàn)役”。目前的情況是，應(yīng)該先站穩(wěn)市場腳跟，再來談上市問題。

朱明春認(rèn)為，如果P2P平臺(tái)沒有融資，自己的狀況又不能維持平臺(tái)經(jīng)營的，肯定就會(huì)被淘汰。“這也是沒有辦法的事情，不過等到整治過后，行業(yè)應(yīng)該還是會(huì)迎來融資的?！?/span>